Fotografie: Z více než 100 tisíc stran soudních spisů vychází najevo, že H-Systém byl jen záminkou k vylákání peněz. Foto ČTK, Autor: [object Object]
Minulé pondělí měli tři bývalí šéfové pobočky Komerční banky Praha-centrum nezvyklou ranní návštěvu. Kriminalisté z Úřadu finanční kriminality a ochrany státu jim deset minut před šestou hodinou doručili tlustou obálku, v níž bylo na 28 stránkách obvinění z mnohasetmilionových podvodů. V miliardovém tunelu společnosti H-Systém tedy nastal průlom: k odpovědnosti jsou pohnáni i lidé v bance, bez jejichž spolupráce by podvod nebyl možný.
Pět let je zřejmé, že vytunelování H-Systému umožnili vedoucí manažeři v Komerční bance. Policie i státní zástupce však donedávna tvrdili, že bankéře stíhat nelze. Na obvinění z úmyslného podvodu prý není dostatek důkazů, případné porušování povinností při správě cizího majetku zase již bylo promlčeno.
Dárek pod stromeček
Den před Štědrým večerem v roce 1993 schválil tehdejší náměstek ředitele pražské pobočky Komerční banky Oldřich Machalický velkorysý sedmdesátimilionový úvěr společnosti Invest Group. Věc měla ale háček: Sama firma tehdy ještě právně neexistovala a do obchodního rejstříku byla zapsána až 14. ledna následujícího roku. Nezvyklostí ovšem bylo víc. Úvěr měl sloužit na nákup konkrétního pozemku v Lichocevsi u Prahy a zahájení stavby. Posudek soudního znalce Jana Richtra přiložený k úvěru byl ovšem na zcela jiný pozemek ve Velkých Přílepech. Není ani jasné, kdo za Invest Group úvěr podepsal, protože na smlouvě je jen nečitelný klikyhák. Invest Group nikdy žádný pozemek nekoupila. A perlička nakonec: už samotný podnikatelský záměr byl nerealistický. Invest Group slibovala, že úvěr splatí do roka z prodeje postavených domů, i když v té době neměla nejen pozemky, ale ani jediné územní rozhodnutí. Peníze firma bance nevrátila, a kam sedmdesát milionů zmizelo, to neobjevil ani znalec, kterého si najala policie.
Podobných nikdy nesplacených úvěrů schválila filiálka Praha-centrum ve velmi krátké době na přelomu let 1993 a 1994 celkem 13. Kromě výše sedmdesát milionů měly společnou ještě jednu věc: v pozadí všech dlužníků, kteří tyto úvěry dostali, stál jistý Petr Smetka. Když se pak většina uvedených podniků sloučila v létě 1995 do společnosti H- Systém, postavil se jí Smetka do čela. H-Systém sliboval svým klientům stavbu rodinného domku na klíč a postupem času mu opravdu na 1200 lidí svěřilo zhruba miliardu svých úspor. V létě 1998 ovšem H-Systém zkrachoval, když klientům předal pouze čtyři desítky domků, Kromě klientů utopila v projektu více než miliardu korun Komerční banka a několik menších bank další půlmiliardu.
Běželo to samo
Kromě Machalického a jeho kolegů Miloslava Nováka a Vladimíra Gully obvinila policie i soudního znalce Jana Richtra a samotného Smetku. “Machalický, Novák a Gulla pod taktovkou Smetky vytvořili model, že úvěry pro Smetkovy firmy běžely jako na běžícím pásu a to dokonce tak, že banka nic nezaznamenala ani dlouho po jejich odchodu a splatnosti úvěrů,” říká státní zástupce Boris Havel. Až u soudu totiž vyplynulo, že banka dva roky úvěry nevymáhala, a dokonce ani nevěděla, že firmy již dávno neexistují, protože se sloučily s H-Systémem a některé přestěhovaly na jinou adresu. Bankéři navíc tajili, že všechny firmy jsou personálně provázané. Stejná provázanost ostatně panovala mezi bankéři a Smetkou. Například Novák koupil se šéfem H-Systému už v roce 1990 napolovic rodinný dům se sedmnáctihektarovým pozemkem. S Gullou či jeho manželkou zase v době, kdy získával úvěry, založil několik společností včetně 1. Národní, která usilovala o bankovní licenci. (Sám Gulla před soudem vypověděl, že “využil lákavou profesní nabídku získat podíl a pozici v nově vznikající bance”.)
Měl jsem jiný názor
Je poslední lednové úterý a ve velké jednací síni Městského soudu v Praze začíná již osmačtyřicátý den procesu s manažery H-Systému. Za svědeckým pultem stojí jeden ze tří obviněných bankéřů – již výše zmíněný Machalický (on sám schválil úvěry pro sedm ze třinácti Smetkových firem). “Nebylo to v mé náplni práce,” krčí rameny nad otázkou, zda někdy kontroloval, jak a jestli vůbec se plní podmínky smluv, které podepsal. Podobné to je při otázce, jak je možné, že podepsal i úvěry, které předtím úvěrové oddělení zamítlo jako vysoce rizikové. “Je logické, že někteří lidé mají odlišné názory,” říká k tomu Machalický. Doklady ale nestudoval. “Nebylo možné, abych se detailně zabýval všemi případy.”
Machalický i Novák krátce po poskytnutí úvěrů z pobočky centrum odešli a nyní oba dva podnikají. Novák vlastní firmy Nobl a Americká obchodní (zakládali je lidé z H-Systému), Machalický zase poradenskou firmu Temed. Jediný, kdo zůstal v bankovním sektoru, je Gulla, který je od roku 1995 náměstkem (a tedy druhým nejvyšším mužem) První městské banky. Co na jeho obvinění říká vlastník banky, jímž je nyní skupina PPF? “K tomu nebudu nic říkat, to je záležitost První městské banky,” odráží otázku mluvčí PPF Ivan Lackovič. Ale v bance se ke Gullovi vyjadřovat nechtějí. “Obvinění JUDr. Gully nesouvisí s jeho nynější prací,” říká stroze mluvčí banky Dita Fuchsová. Jan Richter dál dělá soudního znalce (vyškrtnut ze seznamu znalců by mohl být až v případě pravomocného odsouzení) a stará se o prosperitu své realitní a zprostředkovatelské firmy Axis. Tu mimochodem vlastní spolu s Jaroslavem Vítkem – jedním z obviněných manažerů H-Systému.
